Efterlysning av etiska regler för SEO-branschen
juni 12th, 2009 | 
Författare: Kontaktor Internetbyrå erbjuder våra kunder SEO-optimering, men vi har medvetet valt att spela ned den sidan av verksamheten därför att branschen i sig har dåligt rykte. Men vi gör SEO för de som vill ha tjänsten.
Search engine optimisation (som SEO står för, och som översätts som sökmotoroptimering) är en legitim syssla i sig som kräver tålamod och eftertanke. Om det görs på rätt sätt, så är det ett nyttigt verktyg.
Problemet är bara att en del aktörer sysslar med metoder som går ut på att manipulera sökmotorers resultat. Inte nog med att det är djupt oetiskt på grund av att sådana metoder i slutändan undergräver kunden genom att det är kunden som penaliseras av metoderna snarare än SEO-aktörerna, så bidrar metoderna till att dra ett vanryktets skimmer över hela branschen.
Därför skulle jag vilja efterlysa etiska regler för SEO-branschen, och att de seriösa och etiska aktörerna satte sig ner tillsammans och antog ett antal väl dokumenterade principer som kan bli vägledande för kunden när det gäller att välja rätt SEO-leverantör.
Kanske till och med en branschorganisation speciellt för detta syfte?
——
Andra bloggar om: seo, sökmotoroptimering, internet, webben, datorer, marknadsföring, etik
Technorati-taggar: seo, sökmotoroptimering, internet, webben, datorer, marknadsföring, etik
Posted in Uncategorized | 
Etiketter datorer, etik, internet, marknadsföring, seo, sökmotoroptimering, webben
Jag har slitit mycket med frågan om ett etiskt råd för SEO. Det är det många som har. TU gjorde ett rätt misslyckat försök, SEMPO har visat sig vara helt tandlösa i frågan, Swedmas försök handlar egentligen bara om en branschsamarbete för att få muskler gentemot Google i frågor som rör AdWords-annonsering…
Den stora knäckfrågan är vad som är etiskt och vad som är oetiskt egentligen. Handlar etik bara om att följa Google Webmaster Guidelines? Handlar etik om att hålla kunderna fullständigt uppdaterade om vilken typ av arbete som utförs? Handlar etik om att inte utnyttja tredjepartstjänster i strid mot användaravtalen? Handlar etik om att enbart ta betalt när resultatet är tillräckligt tillfredsställande? Handlar etik om att avråda kunder som vill arbeta i strid med riktlinjerna och kanske till och med avstå från uppdrag när sådana situationer uppstår? Finns det över huvud taget behov av en etisk diskussion i en bransch som ständigt arbetar på gränsen till det tillåtna?
Jag tror att behovet finns. Åtminstone så länge som branschen i finns. Men kanske är det branschen i sig det är fel på?
Ibland får man helt enkelt bara göra någonting och låta folk haka på, skapa ina egna definitioner. Men jag möter två olika reaktioner när jag pratar SEO med kunder.
De flesta vet inte vad det är, och de som vet vad det är hyser ganska stor skepsis. Det är ett problem.
Jag har inte svaret på hur man kommer runt det. Jag är ingen SEO-expert – det finns det folk i nätverket som är. Jag efterlyser egentligen en möjlighet att när jag pratar med kunden ha något konkret att peka på: ”Vi följer branschens etiska regler, titta här”
Om någon hittar på något bra, som är transparent för kunden, och som medför att man avlistas om det upptäcks fuffens, så hakar jag och Kontaktor gärna på det.
Mycket intressanta frågeställningar som Nikke tar upp här. Själv tror jag att det kommer dröja innan någon branschorganisation gör ett nytt försök att sätta någon stämpel på vad som är rätt eller fel.