Posts Tagged ‘twitter’

Vad är realtidswebben (engelska)? Det är den del av webben där det händer saker och ting just nu och där relevansen är snabbhet i tid snarare än auktoritet i inlänkar och innehåll.

Ett exempel på det här är Twitter där det viktiga är det som händer just nu i Iran, medan samma data inte kommer att vara relevant alls om bara några dagar.

Inte så att inte “den gamla” webben kommer att förlora sin relevans. I fallet med Iran så kommer givetvis analysen, eftertanken, och researchen om vad och varför Iranprotesterna hände att vara relevanta. Men för ögonblicksbilden, så är den delen av webben inte så intressant.

Google har insett det här, och jobbar nu för fullt för att integrera realtidswebben i sina tjänster. I maj tillkännagav (engelska) Larry Page att Google skulle satsa på detta.

Du borde också fundera på det, trots att mycket hype kommer att ösas över fenomenet. Du måste fundera på det därför att dina kunder eller klienter helt enkelt kommer att befinna sig där, och kanske prata om dig och ditt företag eller din organisation.

——

Andra bloggar om: internet, media, twitter, sociala medier, webben, google, realtidswebben

Technorati-taggar: internet, media, twitter, sociala medier, webben, google, realtidswebben

Intressant.se

Twingly.se

Ibland får man en sådan där aha-upplevelse. En sån där insikt som gör att man sitter stilla i ett par minuter och låter nya tankar och insikter skölja över en. Och där golvet öppnar sig, och man tittar ner på ett helt nytt landskap. Den här gången handlar det om media.

För 20 år sedan skapade CNN sig själva som en självklar kanal för nyheter och debatt över hela jorden. När Ted Turner var vid rodret så var det globala perspektivet självklart.

Därför kunde vi sitta klistrade vid TV:n när nyhetskanalens personal John Holliman, Bernie Shaw och Peter Arnette från sitt hotellrum i Bagdad kunde direktrapportera invasionen av landet. CNN var ett självklart nav för nyhetsrapporteringen innan Twitter, Facebook och de sociala mediernas intåg i vårt medvetande.

I går toppades nyhetskanalens hemsida CNN.com av problematiseringar kring övergången från analoga tevesändningar till digitala. Mycket lite syntes av den andra revolutionen i Iran.

På något sätt är det ett skolboksexempel över medias problem nuförtiden. De sociala medierna och internet har tagit kommandot, och gammelmedia får möjligtvis en efterföljarroll. Deras besparingar på journalistiken har gjort att de har förlorat just journalistikens bredd.

I en tid när journalistiken allt mer måste stå på egna ben för att skapa sig sina intäkter, så har förflackningen av journalistiken slagit krokben för den ambitionen. Och då kommer vi till en punkt där de största globala mediaföretagen sitter och följer twitterupdates som de kör ut i sina upplagor.

CNN:s problem är indikativa för den alltmer tilltagande, och allt snabbare, negativa spiralen som journalistiken är inne i. Och med en allt mera slimmad ambition, så kommer sociala medier att ta allt större plats, på nyhetsförmedlingsföretagens bekostnad.

I en värld där de traditionella medierna betyder mindre och mindre, så är det självklart viktigt att fundera på hur man ska använda sig av dem. Är de relevanta längre? Finns det ett mervärde att söka sig till deras publik?

Om fallet med CNN indikerar någonting så är det att vi står inför en splittrad framtid där gårdagens regler inte gäller. Sociala medier kommer att ha allt större betydelse för nyhetskonsumenterna. Det är inte säkert att dagens nyhetsmedier är den självklara plattformen som man söker upp först.

——

Andra bloggar om: politik, media, journalistik, sociala medier, twitter, cnn, mediakrisen, iran, demokrati

Technorati-taggar: politik, media, journalistik, sociala medier, twitter, cnn, mediakrisen, iran, demokrati

Intressant.se

Twingly.se